Comment nwsly évalue les médias.
Chaque source que nwsly cite porte une idéologie réelle, une position gauche–droite, une note de factualité et une fiche de propriété. Voici comment ces étiquettes sont établies — contestez-les si nous nous trompons.
Deux couches, pas une
Un axe gauche–droite en cinq points (Gauche · Centre-gauche · Centre · Centre-droit · Droite) sert à équilibrer votre sélection. Au-dessus, l'idéologie réelle — Social-démocrate, Droite gaulliste, Démocrate-chrétien… — dit de quelle famille politique il s'agit. C'est l'idéologie que vous voyez sur chaque source.
L'idéologie d'abord
« Centre-gauche » indique une direction ; « Gaulliste » ou « Social-démocrate » dit qui parle vraiment. Nous menons donc avec l'idéologie, et gardons l'axe gauche–droite en dessous, là où il sert à mesurer l'équilibre.
L'idéologie dépend du pays
« Conservateur » à Washington n'est pas « conservateur » à Paris. L'axe gauche–droite traverse les frontières ; pas les étiquettes idéologiques. Le Figaro n'est pas « Conservative » à l'américaine — il est de droite gaulliste ; Les Échos, dans la même zone, est libéral économique. Chaque marché reçoit ses étiquettes dans son propre vocabulaire politique.
Factualité ≠ biais
Le biais et la factualité sont deux mesures distinctes. Un média peut être orienté et factuel. Nous notons la factualité à part (Élevée · Plutôt factuel · Mitigé · Faible) et n'utilisons jamais une source jugée peu fiable, quelle que soit son orientation.
Révision et corrections
Les étiquettes sont révisées régulièrement et la méthode est publique. Nous consultons AllSides, Ad Fontes et Media Bias/Fact Check comme repères, pas comme autorités. Une erreur ? Écrivez-nous.